2024-06-03 21:39
根据财政部财政科学研究所所长贾康的实时“预言”，由于地方政府和公众并不情愿接受联网，受到普遍关注的住房信息联网工作阻力不小，至少需要将近两年的时间完成。
而反对态度比投资客更为坚决的，还有一部分地方官员，也就是贾康口中的“地方政府”。
一位三线城市的房地产业内人士告诉记者，在中国的三、四线城市，纯炒房客其实并不多，反而是部分地方官员，名下拥有多套房产，“一个局长有3套房并不罕见”。他们对于住房信息联网，表面上是持观望态度，因为相信法不责众，自己绝不是最担心住房信息公开的人，但心里是不赞成的。“当这样想的人不是一个、两个时，对信息联网的消极抵抗甚至反对，也就抱成了团。”
“一些对推进个人住房信息联网有决定权的人可能并不想实现联网，或者不想在当前这个阶段实现联网。”伟业我爱我家集团副总裁胡景晖表示，房地产行业，一直是许多地方经济发展的支柱产业。部分地方官员担心，住房信息联网后，会对地方GDP的增长带来负面影响。特别是神木、鄂尔多斯等靠着房地产业发展起来的城市，当地不少身家千万的富豪都是依靠着房地产发家致富。一旦住房信息联网后，可能造成当地房地产的泡沫化，甚至是地方经济体系的半解体。而另一方面，对自己的全部房产“暴露”在阳光下，一些官员也有担心。
个人住房信息联网工程发端于2010年，与房地产调控紧密相关。当年4月，国务院发布《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》，首次提出加快建设个人住房信息系统。
2011年1月，伴随房地产的高烧不退，国务院再次提出，加快个人住房信息系统建设，逐步完善房地产统计基础数据。
之后，住建部和各地相关部门，在落实房地产调控各项实施细则的同时，加紧了住房信息联网的工作。按照住房和城乡建设部当年的要求，到2011年年底，有40个城市需要完成个人住房信息的联网工作。
2013年3月，据媒体报道，住房和城乡建设部副部长齐骥在两会上证实，40个城市的个人住房信息联网已经完成，6月底将有500个城市实现个人住房信息联网。
中国房地产学会副会长陈国强分析，多年来，我国一直没有能建立起一套有关个人住房完整的数据库，2011年启动的住房信息联网，从一定程度上，是在弥补多年的欠账。由于过去不太重视这项工作，各地的个人住房信息基础数据都很不完整，有些城市甚至很差。虽然完成这个数据库的建立并不需要太高的技术难度，但需要足够的时间和人力。对很多城市来说，这个工作可能数年都难以完成。
以北京为例，“国五条”细则落地后，购房人才发现，由于北京2006年之后才开始推进住房交易网签，此前的房屋数据尚未电子化。尤其是一些老公房，由于建成于上个世纪七八十年代，根本已无数据可考，所以按照差额的20%征收个税，也只能变通为按交易额的1%征收个税。
“我国的房地产市场很复杂，住房类型很多，产权状况多样，很多住房一直都没有纳入到系统内。”陈国强说，即使在北京，现有的个人住房信息系统也没能覆盖所有的房源。这就意味着，可能仅有一墙之隔，但一边的住房就存在于官方的数据库中，而另一边的住房则一直游离在官方的数据库外。而北京的个人住房信息数据工作，在属于做得较好的。
胡景晖则提出，住房信息联网后数据库的安全、查询权的开放，这些都是需要现实解决的问题。“究竟谁能查别人的住房信息?如何保护隐私?老百姓会有担心。”
几日前，中国城乡一体化建设专家委员会副主任宋建坤在媒体上表示，近一个月来，180平方米以上的大户型出现罕有的抛售，有些从未有过交易的豪华小区内，整幢别墅在密集抛售，且有加速抛售的趋势。“近期集中抛售大户型房产的业主，并非对北京市乃至对国家宏观经济失去信心，而是强烈担心中央将在近期强制推行房地产新政，其中包含房产税、个税、遗产税等有力措施。”
“大户型的居住者大致分为富翁、为官者两类人。前者怕调控新政，后者则在极力规避反腐。”此番言论一出，一石激起千层浪。随后，多家中介机构即表示，并未出现大户型抛售潮。
昨日，在豪宅集中的顺义中央别墅区，经纪人史先生也向记者表示，不计成本的抛售，目前在别墅区并未出现，但确有个别着急卖房的业主，愿意比市场价便宜100万元到200万元出售手中房产。“房产税的事，他们也在观望，可在狼真的来之前，谁也不愿意轻易抛售。也许有一天，房产税真变成箭在弦上，普通人抄底的机会就来了。”